ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2017 г. N 301-ЭС17-10804
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Кирсановой Ларисы Витальевны (далее - должник) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2017 по делу N В43-3606/2016 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.03.2017, процедура реализации имущества должника завершена с указанием на применение правил об освобождении должника от исполнения обязательств.
Суд округа постановлением от 13.06.2017 изменил названные судебные акты в части освобождения должника от исполнения обязательств.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить постановление суда округа, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставить в силе.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в применении правил об освобождении должника от исполнения обязательств перед НО "КПК "КредитЪ", суд округа руководствовался статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", и указал на недобросовестное поведение должника, выразившееся в предоставлении последним при получении кредита заведомо ложных сведений, не позволивших НО "КПК "КредитЪ" достоверно проанализировать финансовое положение должника и оценить риски, связанные с возвратом кредита.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судом округа норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы Кирсановой Ларисы Витальевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ