ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2019 г. N 305-ЭС19-10220
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Водоканал" (г. Якутск; далее - водоканал)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2019 по делу N А40-203769/2017
по иску водоканала к обществу с ограниченной ответственностью "НордЭнергоПроект" (г. Москва; далее - общество) о понуждении передать водоканалу права требования к ООО "Стройконтинент" по договору от 29.09.2011 N 29-09/14, заключенному между обществом и ООО "Стройконтинент";
по встречному иску общества к водоканалу о расторжении договора от 31.07.2014 о передаче функций заказчика-застройщика, заключенного между водоканалом и обществом, взыскании 8 137 741,47 руб. задолженности,
с участием третьего лица - ООО "Стройконтинент",
установил:
при рассмотрении спора судом первой инстанции принят отказ от первоначального иска.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2019, встречный иск удовлетворен.
В кассационной жалобе водоканал просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 307, 309, 310, 401, 450, 542, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из конкретных обстоятельств данного спора.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ