ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2020 г. N 310-ЭС20-1017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (истец) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.05.2019 по делу N А62-1459/2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2019 по тому же делу по заявлению публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства", муниципальному унитарному предприятию "Смоленсктеплосеть" об обращении взыскания на денежные средства МУП "Смоленсктеплосеть", получаемые им по агентскому договору в размере 30 процентов от суммы платежей, принятых СМУП "ВЦ ЖКХ", поступающих на расчетный счет в Смоленском филиале акционерного общества "Акционерный банк "Россия" (с учетом уточнения заявленного требования), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Смоленской области, МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области Лесковой Ю.С., АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергосбыт", ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск", ООО "Смоленская теплосетевая компания", Смоленского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал", АО "Акционерный банк "Россия",
установил:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 08.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2019, в удовлетворении требования отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит судебные акты отменить, полагая их принятыми с существенным нарушением норм материального права, выводы судов не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, требование удовлетворить.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 69, 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, исходили из недоказанности нахождения в распоряжении СМУП "ВЦ ЖКХ" денежных средств МУП "Смоленсктеплосеть".
Доводы жалобы в пользу обоснованности заявленного требования, в том числе со ссылкой на судебную практику по другим делам, принятым по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему спору, связаны с иной оценкой обстоятельств дела, вопреки мнению заявителя, не относящейся к правомочиям суда кассационной инстанции, ввиду чего соответствующие доводы подателя жалобы не создают оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ