ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2020 г. N 302-ЭС19-25859
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Калаушкиной Евгении Анатольевны (г. Иркутск)
на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2019 по делу N А19-3564/2019 о несостоятельности (банкротстве) Науменко Андрея Владимировича (далее - должник),
установил:
Калаушкина Е.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2019, заявление признано необоснованным, производство по делу о банкротстве прекращено.
В кассационной жалобе Калаушкина Е.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд руководствовались статьями 213.3 - 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что на дату рассмотрения заявления сумма требований составляла менее 500 000 руб. Кроме того, суды не усмотрели в действиях Науменко А.В. злоупотребления правом, в том числе систематического погашения задолженности до порогового значения, необходимого для возбуждения дела о банкротстве.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ