ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2018 г. N 302-ЭС18-12056
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу администрации Каа-Хемского кожууна республики Тыва (Республика Тыва; далее - администрация) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2018 по делу Арбитражного суда Республики Тыва N А69-929/2017
по иску акционерного общества "Тываэнергосбыт" (г. Кызыл; далее - общество) к администрации о взыскании 644 217,25 руб. задолженности по соглашению о переводе долга от 26.11.2014 и 120 436,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
с участием третьего лица - МУП "Водоканал",
установил:
решением Арбитражного суда Республики Тыва от 11.08.2017 иск удовлетворен.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2018, решение суда первой инстанции отменено по безусловным основаниям, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе администрация просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 196, 200, 391, 392, 392.1, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности обязанности администрации исполнить соглашение о переводе долга, соблюдении обществом сроков исковой давности.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ