ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2017 г. N 310-ЭС17-7523
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агротехнологии" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2017 по делу N А14-13086/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агротехнологии" к администрации Терновского муниципального района Воронежской области и индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ненашеву Алексею Александровичу, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Козловского сельского поселения Терновского муниципального района, Братковского сельского поселения Терновского муниципального района, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества:
- ЗАВ-20 площадью 82,6 кв. м, кадастровый номер: 36:30:4400021:177, расположенное по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Братки, в восточной части кадастрового квартала 36:30:4400021, строение 6;
- ЗАВ-50 площадью 99 кв. м, кадастровый номер: 36:30:4400021:176, расположенное по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Братки, в восточной части кадастрового квартала 36:30:4400021, в границах земельного участка 36:30:4400021:170;
- склад зерновой площадью 1220 кв. м, кадастровый номер: 36:30:4400021:175, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Братки, в восточной части кадастрового квартала 36:30:4400021, в границах земельного участка 36:30:4400021:170;
- дом механизатора площадью 56,6 кв. м, кадастровый номер: 36:30:4400021:172, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Братки, в восточной части кадастрового квартала 36:30:4400021 в границах земельного участка 36:30:4400021:170;
- ЗАВ-40 площадью 105 кв. м, кадастровый номер: 36:30:4400021:178, расположенное по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Братки в восточной части кадастрового квартала 36:30:4400021;
- склад зерновой площадью 327 кв. м, кадастровый номер: 36:30:4400021:174, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Братки, в восточной части кадастрового квартала 36:30:4400021;
- помещение нефтебазы площадью 13,6 кв. м, расположенное по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Братки в границах кадастрового квартала 36:30:060027;
- крытый ток площадью 1528,4 кв. м, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Братки в границах кадастрового квартала 36:30:4400021;
- пост охраны площадью 64,0 кв. м, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Братки ул. Первомайская, в границах кадастрового квартала 36:30:0600027;
- склад площадью 186,7 кв. м, адрес расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Братки, в границах кадастрового квартала 36:30:0600027;
- склад площадью 180,5 кв. м, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Братки ул. Первомайская, в границах кадастрового квартала 36:30:0600027;
- склад площадью 433,9 кв. м, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Братки ул. Первомайская, в границах кадастрового квартала 36:30:0600027;
- механическая мастерская площадью 2529,1 кв. м, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Братки, ул. Первомайская, в границах кадастрового квартала 36:30:0600027;
- крытый ток площадью 2529,1 кв. м, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Козловка в границах кадастрового квартала 36:30:4400010;
- крытый ток площадью 3182,5 кв. м, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Козловка в границах кадастрового квартала 36:30:4400013;
- ЗАВ-40 площадью 142,9 кв. м, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Козловка в границах кадастрового квартала 36:30:4400013;
- ЗАВ-20,50 площадью 72,6 кв. м, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Козловка в границах кадастрового квартала 36:30:4400010;
- ЗАВ-40 площадью 71,7 кв. м, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Козловка в границах кадастрового квартала 36:30:4400010;
- склад семенной площадью 1383,2 кв. м, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Козловка, в границах кадастрового квартала 36:30:4400013;
- склад семенной продовольственный площадью 667,5 кв. м, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, с. Козловка в границах кадастрового квартала 36:30:1600005,
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2017, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель считает, что выводы судов противоречат обстоятельствам дела. Полагает, что судами существенно нарушены нормы материального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 8, 8.1, 12, 131, 213, 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из отсутствия доказательств возникновения права собственности у истца на спорные объекты недвижимого имущества. Документы, подтверждающие регистрацию права собственности на спорные объекты у ООО "Заря" и ООО "Русагро-Козловка" до присоединения к ООО "Агротехнологии" также истцом не представлены.
При таких обстоятельствах, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций поддержал суд округа.
Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.
Рассмотрены судами и отклонены как неосновательные ссылки общества на то, что им представлены доказательства, подтверждающие факт возникновение права собственности на спорные объекты.
Возражения, изложенные в кассационной жалобе, по существу сводятся к переоценке доказательств, фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с нормами статей 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Агротехнологии" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ