ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 г. N 303-ЭС17-20999
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (истец, г. Благовещенск) от 17.11.2017 N 06-09/4992 на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2017 по делу N А04-1888/2017 Арбитражного суда Амурской области по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" к акционерному обществу "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (г. Благовещенск) о взыскании 169 635 руб. убытков в порядке регресса,
установил:
решением Арбитражного суда Амурской области от 15.05.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017, иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2017 решение и постановление апелляционной инстанции изменены, с ответчика в пользу истца взыскано 133 435 руб. убытков, в остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2017, рассмотревшего, по его мнению, законность решения и постановления суда апелляционной инстанции в не обжалуемой ответчиком части при неправильном толковании закона. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.
Предметом настоящего спора явилось взыскание убытков, возмещенных истцом по решению суда общей юрисдикции в пользу физических лиц, которые были причиненных в результате аварии электросети, произошедшей по вине ответчика, нарушившего условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав обстоятельства спора и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, на которых истец основывал требование, признали ответчика виновным в причинении истцу вреда.
Соглашаясь с выводом судов в отношении обязанности ответчика возместить истцу понесенные потери от выплаты потребителю суммы ущерба, суд округа отказал во взыскании издержек, связанных с рассмотрением спора судом общей юрисдикции, и морального вреда, как не подлежащих возмещению по правилам статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод кассационной жалобы о выходе суда округа за пределы своих полномочий опровергается содержанием кассационной жалобы ответчика, в которой последний просил обжалуемые судебные акты отменить в полном объеме.
Изложенные заявителем возражения, в том числе со ссылкой на причинение морального вреда потребителям вследствие действий ответчика, как и подлежавшие возмещению за счет него судебные расходы, связаны с иной оценкой правоотношений, выводы судов, с учетом установленных фактических обстоятельств, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ