ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2021 г. N 306-ЭС21-24362(1)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Талипова Гаяза Миннеракиповича (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.02.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2021 по делу N А65-27903/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Родные просторы" (далее - общество "Родные просторы") обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Волга Дискавериз" Талипова Г.М., Зиятдинова Марата Галеевича, Рахимова Рустема Рашитовича, Кондратьевой Светланы Владимировны и взыскании 5 043 951 рубля 29 копеек.
Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мухамадияров Азат Галимуллович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.02.2021, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 и Арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2021, отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчиков, заявление удовлетворено частично, к субсидиарной ответственности привлечены Зиятдинов М.Г., Талипов Г.М., Рахимов Р.Р., Мухамадияров А.Г., с указанных лиц в солидарном порядке в пользу общества "Родные просторы" взыскано 5 043 951 рубль 29 копеек.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 9, 61.10 - 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ответчиков, являвшихся контролирующими должника лицами, к субсидиарной ответственности, указав на конкретные действия (бездействие) указанных лиц, направленные на причинение вреда обществу "Родные просторы", а также на неисполнение обязанности по передаче документации должника.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.
Довод заявителя о наличии оснований для привлечения иных лиц к субсидиарной ответственности был предметом рассмотрения апелляционного суда и получил надлежащую правовую оценку, отклонен как несостоятельный с подробным изложением мотивов отклонения.
Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Талипову Гаязу Миннеракиповичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК