ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 г. N 305-ЭС19-17977
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Объединенная страховая компания" (ответчик, г. Самара, далее - компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019 по делу N А40-206586/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Логотранс" к компании о взыскании 128 260 рублей 15 копеек процентов на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе компания просит об отмене указанных судебных актов как не соответствующих редакции статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей в период, за который взысканы проценты.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что денежное обязательство возникло у компании из договора комплексного страхования автотранспортных средств от 21.08.2015 N 04/09-2015/К, в период заключения которого статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации действовала в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации".
К заявленным процентам статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016, не применена исходя из предусмотренного статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации соотношения договора и закона в отсутствия в последнем указания о распространении его действия на возникшие из ранее заключенных договоров отношения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать акционерному обществу "Объединенная страховая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА