ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2017 г. N 301-ЭС17-10415
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев кассационную жалобу Кукушиной Тамары Леонидовны на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2017 по делу N А79-1216/2016,
установил:
региональное отделение "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" о признании права собственности на нежилое помещение N 10 творческих мастерских Союза художников Чувашии, расположенное по адресу: город Чебоксары, проспект Максима Горького, дом 15.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация города Чебоксары Чувашской Республики, Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации города Чебоксары, Территориальное управление по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике и Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.04.2016 заявленные требования удовлетворены.
Кукушина Тамара Леонидовна (далее - Кукушина Т.Л.) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловала решение от 08.04.2016 в Первый арбитражный апелляционный суд.
Первый арбитражный апелляционный суд определением от 13.02.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2017, прекратил производство по апелляционной жалобе Кукушиной Т.Л. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кукушина Т.Л. просит отменить определение от 13.02.2017 и постановление от 13.02.2017, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт, непосредственно затрагивающий их права и обязанности, создающий препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Суд апелляционной инстанции, прекращая производство по апелляционной жалобе Кукушиной Т.Л., руководствовался положениями статей 42, 150, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", и исходил из того, что заявитель не является лицом, имеющим право на обжалование судебного акта, поскольку решение суда не нарушает права и законные интересы заявителя.
Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы арбитражных судов и не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Кукушиной Тамары Леонидовны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА