ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2022 г. N 310-ЭС22-4666
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Транс" на определение Арбитражного суда Орловской области от 29.07.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2022 по делу N А48-5075/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Русская Аляска" (далее - должник),
установил:
арбитражный управляющий Щербаков Дмитрий Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего в размере 849 160,31 руб.
Определением суда первой инстанции от 29.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.10.2021 и постановлением суда округа от 21.01.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 20.6, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", и исходили из отсутствия правовых оснований для уменьшения размера вознаграждения, заявленного к взысканию Щербаковым Д.А. с заявителя по делу о банкротстве и, как следствие, обоснованно взыскали с последнего вознаграждение арбитражного управляющего.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, не установлено.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ