ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2020 г. N 304-ЭС20-3614
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Милецкого Руслана Мухамадризовича, финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Кузьмина Дмитрия Владимировича (г. Новосибирск; далее - финансовый управляющий)
на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.06.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2019 по делу N А27-27334/2016 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кузьмина Дмитрия Владимировича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился арбитражный суд с заявлением о признании недействительными: договора купли-продажи от 16.03.2016 жилого дома, площадью 395,4 кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, поселок сельского типа Металлплощадка, улица Осенняя, дом 6, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0352001:1109 и земельного участка общей площадью 1 000 кв. м, кадастровый номер 42:04:0352001:1109, находящегося по этому же адресу (далее - жилой дом и участок), заключенного между должником и Близняк Людмилой Ивановной; последующего договора купли-продажи этого жилого дома и участка от 05.01.2017, заключенного между Близняк Л.И. и Гогитидзе Зурабом Энверовичем; просил применить последствия их недействительности путем возврата спорного имущества в конкурсную массу.
Определением суда от 06.06.2019 признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 16.03.2016, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 29.08.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 16.12.2019, определение суда первой инстанции отменено в части отказа в применении последствий недействительности сделки; с Близняк Л.И. в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в размере 9 500 000 руб.; в остальной части обжалуемый судебный акт оставлен без изменения.
В кассационной жалобе финансовый управляющий просит судебные акты отменить в части отказа в признании недействительным последующего договора купли-продажи этого жилого дома и участка от 05.01.2017, заключенного между Близняк Л.И. и Гогитидзе З.Э., ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 166 - 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для признания последующего договора недействительным. Помимо прочего судами учтено отсутствие заинтересованности Гогитидзе З.Э., приобретение имущества на рыночных условиях для личных нужд (заключение договора на выполнение строительно-монтажных работ по устройству утепления крыши гаража, расположенного на участке, договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования), наличие у Гогитидзе З.Э. и членов его семьи постоянного дохода, отчуждения Гогитидзе З.Э. принадлежавшего ему жилого дома в городе Батуми за 92 000 долларов США.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ