ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2017 г. по делу N 308-ЭС17-19435
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Безопасный город" (г. Краснодар) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2017 по делу N А63-12589/2016,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Безопасный город" (далее - Общество) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный медицинский центр" о взыскании долга за оказанные услуги,
установил:
Первоначально Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты через систему "Мой арбитр" 02.11.2017. Письмом от 07.11.2017 Верховный Суд Российской Федерации возвратил без рассмотрения указанную жалобу в связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия лица на подписание жалобы. Кассационная жалоба от имени Общества была подписана представителем по доверенности Бычковым О.Н., однако доверенности или иного документа, подтверждающего его полномочия на подписание жалобы, не было приложено.
Повторно Общество через систему "Мой арбитр" 15.11.2017 направило в Верховный Суд Российской Федерации настоящую кассационную жалобу на указанные судебные акты и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, подписанные также представителем по доверенности Бычковым О.Н. Однако документ, подтверждающий полномочия данного лица на подписание настоящей жалобы и ходатайства, вновь не представлен. К жалобе приложена доверенность от 18.08.2017 на имя представителя Общества Рудаковой Радмилы Васильевны, выданная директором Бычковой Инной Сергеевной.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, установленным частью 5 статьи 291.3 данного Кодекса.
Поскольку Общество в нарушение пункта 3 части 5 статьи 291.3 АПК РФ не приложило доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
В связи с возвращением кассационной жалобы Общества ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не подлежит рассмотрению.
После устранения указанного недостатка Общество не лишено возможности вновь обратиться с кассационной жалобой, представив мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Безопасный город" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2017 по делу N А63-12589/2016 возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА