ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 г. N 304-ЭС19-27756
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд Авто" (истец, г. Новосибирск) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.02.2019 по делу N А45-40953/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранд Авто" к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 98 464 рублей 20 копеек страхового возмещения и 5 500 рублей расходов на оценку,
установила:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.02.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019, в удовлетворении иска отказано по мотиву недоказанности.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.10.2019 решение от 22.02.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "Гранд Авто" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование извещения ответчика о ДТП и его отказа в приеме документов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Порядок взаимодействия страховщика и потерпевшего в рамках ОСАГО установлен Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Суды установили, что истец самостоятельно организовал оценку повреждений и ремонт транспортного средства.
Своими действиями общество "Гранд Авто" лишило страховщика законного права на определение размера убытков, вследствие чего требуемые убытки признаны недоказанными в соответствии с пунктом 20 статьи 12 Закона об ОСАГО.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Авто" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА