ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2019 г. N 309-ЭС19-17779
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоКонтракт" (далее - компания) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2019 по делу N А60-53280/2018 по иску по иску общества с ограниченной ответственностью "Звездный Дар" (далее - общество) о взыскании с компании 2 443 694 руб. 65 коп. неосновательного обогащения, составляющего сумму переплаты за электроэнергию в период с 01.08.2015-30.11.2017 вследствие применения при расчетах цены за электрическую энергию на неверном уровне напряжения,
установила:
решением суда первой инстанции от 07.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.03.2019 и постановлением суда округа от 21.06.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе компания, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суды, учитывая конкретные обстоятельства настоящего спора, установленные при исследовании представленных доказательств, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, условиями договора энергоснабжения от 04.08.2014 N 08/ЕКБ, проанализировав схему присоединения общества, посчитали заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суды признали необоснованным применение ответчиком завышенного тарифа, при определении которого учтен неверный уровень напряжения (без соответствующей дифференциации по уровням напряжения).
Суд округа согласился с выводами судебных инстанций, мотивированно отклонив возражения ответчика (энергосбытовой компании).
Изложенные в кассационной жалобе заявителя доводы не опровергают выводы судов, а несогласие с выводами судебных инстанций, а также иное толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не свидетельствуют о наличии в обжалуемых судебных актах нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или о допущенной судебной ошибке.
С учетом изложенного судья не находит предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоКонтракт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА