ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 г. N 307-ЭС21-10418
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее - общество "Атлант") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2021 по делу N А56-6047/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ГК ИСНЕС" (далее - общество "ГК ИСНЕС") к обществу "Атлант" о взыскании задолженности, неустойки и процентов,
установил:
решением суда первой инстанции от 21.08.2020, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 02.12.2020 и суда округа от 17.03.2021, иск удовлетворен, с общества "Атлант" в пользу общества "ГК ИСНЕС" взыскано 2 963 352 руб. 78 коп. задолженности, 84 892 руб. 06 коп. неустойки, 45 871 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Распределены судебные расходы.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, иск общества "ГК ИСНЕС" (исполнитель) обоснован ненадлежащим исполнением обществом "Атлант" (заказчик) обязательства по оплате работ, выполненных по договору от 06.09.2018 N 0609/2018-Арм, от исполнения которого исполнитель отказался уведомлением от 24.06.2019.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт выполнения исполнителем работ, подписание заказчиком актов выполненных работ без возражений относительно их объема и качества, отсутствие доказательств направления заказчиком в адрес исполнителя уведомлений о выявлении недостатков и вызове исполнителя на их освидетельствование, непредставление заказчиком доказательств, подтверждающих невозможность использования результата выполненных работ по назначению без исполнительной документации.
При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 307, 309, 329, 330, 395, 702, 711, 721, 723, 726, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии у ответчика неисполненной обязанности по оплате выполненных по договору работ, удовлетворив иск.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА