ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2018 г. N 305-ЭС18-1100
Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Штерн Марины Павловны и индивидуального предпринимателя Баскиной Элеоноры Геннадьевны на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2017 по делу N А40-83701/2017 по иску индивидуального предпринимателя Штерн Марины Павловны и индивидуального предпринимателя Баскиной Элеоноры Геннадьевны (далее - истцы) к акционерному обществу "ЮниКредит Банк" (далее - ответчик) о взыскании 10 165 947 руб. 12 коп. штрафа по договору от 01.02.2014 N 1 (далее - договор аренды) за односторонний отказ арендатора от договора,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2017, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на неверное толкование судами условий договора аренды, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 431, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, истолковав условия договора аренды, не усмотрели оснований для удовлетворения иска.
Суды установили, что предусмотренный пунктом 3.6 договора аренды обеспечительный платеж оплачен ответчиком в полном объеме и удержан истцами в качестве штрафа за односторонний отказ от договора. Также суды отметили, что ответчик произвел авансовую оплату за весь период пользования арендуемым имуществом до прекращения договора. Кроме того суды указали, что договором аренды не предусмотрена обязанность арендатора в случае отказа от договора до наступления срока авансового платежа полностью оплатить пользование помещением за год.
Доводы о неверном толковании условий договора аренды направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств, что применительно к полномочиям суда кассационной инстанции не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалованных судебных актов.
Ссылки на материалы судебной практики о судебной ошибке не свидетельствуют, поскольку по указанным заявителем делам установлены отличающиеся от настоящего спора фактические обстоятельства.
Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Штерн Марине Павловне и индивидуальному предпринимателю Баскиной Элеоноре Геннадьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
О.В.КИСЕЛЕВА