ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2022 г. N 309-ЭС18-526
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Курочкина А.А. (г. Набережные Челны) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.07.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2022, принятые в деле N А71-6742/2015 о банкротстве индивидуального предпринимателя Жебровского Р.В. (должник) по ходатайству финансового управляющего должника о привлечении за счет имущества должника общества с ограниченной ответственностью "Фемида" для оказания услуги по предоставлению рабочего места (коворкинга) финансовому управляющему,
установила:
определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.07.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2022, в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе финансовый управляющий просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие правовой оценки доказательствам, представленным в обоснование требования.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали требование управляющего необоснованным и недоказанным применительно к требованиям статей 20.3, 215.5, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и их судебного толкования и статей 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Приводимые в жалобе доводы рассмотрены, учтены судами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать финансовому управляющему Курочкину А.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА