ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2017 г. N 306-ЭС17-13751
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно" в лице конкурсного управляющего Ивановой Натальи Евгеньевны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2016 (судья Елистратов К.А.), постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 (судьи Дубровина О.А., Жевак И.И., Никольский С.В.) и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2017 (судьи Смоленский И.Н., Королева Н.Н., Нагимуллин И.Р.) по делу N А57-23959/2014
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно" (далее - общество "Балашов-Зерно") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Полесье" (далее - общество "Полесье") о взыскании 5 814 758 рублей 40 копеек неосновательного обогащения и 854 163 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Глава крестьянско-фермерского хозяйства Бесалян С.К. и временный управляющий Зайцева Т.В.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2015 заявленные требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы 4 077 001 рубль неосновательного обогащения и 300 557 рублей 64 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2014 по 11.08.2015.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 решение суда первой инстанции от 23.12.2015 отменено в части взыскания с общества "Полесье" в пользу общества "Балашов-Зерно" неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в указанной части отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2016 вышеназванные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
При новом рассмотрении дела истцом, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнены исковые требования, в соответствии с которыми он просил взыскать с ответчика 7 321 131 рубль 06 копеек неосновательного обогащения и 2 028 360 рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.11.2016 с начислением до даты вынесения судебного акта.
Решением арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество "Балашов-Зерно" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся при новом рассмотрении судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу.
Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Изучив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве и представленные документы, суд приходит к выводу о наличии возможности предоставить обществу "Балашов-Зерно" отсрочку уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно" в лице конкурсного управляющего Ивановой Натальи Евгеньевны об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно" в лице конкурсного управляющего Ивановой Натальи Евгеньевны отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА