ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-3486
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Энергосервис" (истец, г. Нижний Новгород) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2020 по делу N А40-11600/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2020 по тому же делу по иску общества "Группа Энергосервис" к акционерному обществу "Атомстройэкспорт" об обязании принять товар и взыскании 5 941 830 рублей 49 копеек задолженности,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.12.2020 решение от 25.06.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "Группа Энергосервис" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на надлежащее исполнение условий договора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали содержание обязательств сторон по договору поставки от 01.11.2018 N 7759/180747 и проверили на соответствие им предложенное истцом исполнение.
Установив неисполнение поставщиком (истцом) обязательства по поставке товара на согласованных условиях и применив к установленным обстоятельствам статьи 431, 469, 474, 506, 516, 520 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали требования истца не подлежащими удовлетворению.
Требуемое в жалобе изменение оценки обстоятельств дела не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Группа Энергосервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА