ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2019 г. N 305-ЭС18-18294(16)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Управление ВОЛС-ВЛ" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2019 по делу N А40-71362/2017,
установил:
в рамках дела о банкротстве коммерческого банка "Росэнергобанк" (акционерное общество) (далее - банк) государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - агентство) обратилась в суд с заявлением о признании недействительной банковской операции по перечислению 23.03.2017 денежных средств с расчетного счета общества "Управление ВОЛС-ВЛ", открытого в банке, на расчетный счет в другой кредитной организации, а также о применении последствий недействительности указанной операции.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2019, оставленным в силе постановлением апелляционного суда от 29.04.2019, в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано.
Постановлением суда округа от 15.07.2019 названные судебные акты отменены, оспариваемая банковская операция признана недействительной, применены последствия недействительности в виде взыскания с общества "Управление ВОЛС-ВЛ" в конкурсную массу 1 000 000 рублей и восстановления задолженности банка перед указанным обществом по договору банковского счета.
В рассматриваемой кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение окружным судом норм права.
По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Разрешая обособленный спор, суд округа, руководствуясь положениями пунктов 1 и 2 статьи 61.3, 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснениями, содержащимися в пункте 35.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу о наличии у оспариваемой операции, совершенной непосредственно перед назначением временной администрации и при наличии скрываемой кредитной организацией картотеки неоплаченных платежных документов, признаков сделки с предпочтением. При этом суд не усмотрел оснований для отнесения спорной банковской операции к категории совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности должника.
Судебный акт принят исходя из конкретных обстоятельств данного дела.
Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права, поскольку по сути, направлены на переоценку доказательств.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2019 удовлетворено ходатайство акционерного общества "Управление ВОЛС-ВЛ" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. В связи с отказом в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Управление ВОЛС-ВЛ" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и завершением кассационного производства по ней, приостановление исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2019 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Приостановление исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2019 по делу N А40-71362/2017 отменить.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ