ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 г. N 305-ЭС19-24530(1,2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Слабых Игоря Игоревича (далее - предприниматель) и Усеинова Юнуса Ризаевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2019 по делу N А40-22361/2017 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Безопасность границ" (далее - должник) его конкурсный управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными действий по перечислению должником в пользу предпринимателя денежных средств в общей сумме 4 182 400 руб. во исполнение договора оказания услуг от 11.12.2015 и применении последствий их недействительности.
Определением суда первой инстанции от 14.02.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.06.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 25.09.2019, указанное определение отменено, заявление удовлетворено.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель и Усеинов Ю.Р. просят отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учел разъяснения, содержащиеся в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходил из доказанности недобросовестного проведения сторон оспариваемых сделок, а также их совершения с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Изложенные в жалобах доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ