ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2019 г. N 302-ЭС19-14637
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "МРСК Сибири" (г. Красноярск; далее - сетевая компания)
на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23.10.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.05.2019 по делу N А78-10967/2018
по иску сетевой компании к индивидуальному предпринимателю Подовинникова Василия Петровича (г. Чита; далее - предприниматель) о взыскании 124 323,41 руб. задолженности по договору технологического присоединения и 49 180,79 руб. пеней,
установил:
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 23.10.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.05.2019, производство по делу в части взыскания основного долга прекращено в связи с отказом истца от иска, с предпринимателя в пользу сетевой компании взыскано 18 954,35 руб. пеней, во взыскании остальной части пеней отказано.
В кассационной жалобе сетевая компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 330, 333, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора технологического присоединения, учитывая совокупность всех фактических обстоятельств, установленных по данному конкретному делу.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ