ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2017 г. N 307-ЭС17-11923
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" (Ленинградская обл.; далее - общество)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2017 по делу N А56-69808/2016
по иску общества к публичному акционерному обществу "Выборг-банк" (г. Выборг; далее - банк) об обязании перечислить с расчетного счета должника денежные средства по платежным поручениям от 02.09.2016 N 1811 и от 02.09.2016 N 1808-1810,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2017 судебные акты отменены, иск оставлен без рассмотрения.
В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Оставляя исковые требования без рассмотрения, суд округа руководствовался статьями 5, 126, 189.76, 189.92 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" и исходил из того, что данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ