ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2021 г. N 305-ЭС21-17440
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛОКОМОТИВ-ТРАНЗИТ" (ответчик, г. Владивосток) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020 по делу N А40-142575/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСС СЕРВИС" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛОКОМОТИВ-ТРАНЗИТ" о взыскании 1 261 800 рублей неустойки за сверхнормативный простой вагонов,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021, неустойка уменьшена и взыскана в сумме 700 000 рублей.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.06.2021 решение от 18.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "ЛОКОМОТИВ-ТРАНЗИТ" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащие доказательства простоя, неправильное определение времени простоя, игнорирование причастности истца к простою.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг от 25.12.2018 N ВОУ-2512/1218, в котором согласованы срок оборота железнодорожных вагонов, порядок его определения и ответственность за его нарушение в виде неустойки.
Суды признали допущение обществом простоя вагонов в качестве условия для взыскания неустойки, рассчитанной на основании пунктов 2.4.11. и 4.11. договора и уменьшенной судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЛОКОМОТИВ-ТРАНЗИТ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА