ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 г. N 309-ЭС19-14327
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Мухаметзяновой Зили Маратовны (далее - должник)
на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2019 по делу N А07-16745/2017,
установил:
в рамках дела о своем банкротстве должник обратился в арбитражный суд с заявлением об отстранении Ахметзянова Тагира Ильгизовича от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Определением суда первой инстанции от 22.11.2018, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды констатировали, что заявителем не подтверждено ненадлежащее исполнение финансовым управляющим своих обязанностей, а также нарушений прав и законных интересов кредиторов и должника, в связи с чем констатировали, что в удовлетворении требования об его отстранении следует отказать.
Разрешая спор, суды руководствовались пунктами 2, 4 статьи 20.3, пунктом 5 статьи 83, пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, заявителем не приведено.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, направлены на переоценку надлежаще исследованных судами доказательств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ