ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 г. N 310-ЭС19-12225
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Инфант" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.11.2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2019 по делу N А84-974/2018 по исковому заявлению Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью "Еврокрымтуринвест" об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащими на праве собственности городу федерального значения Севастополь - коттеджами, расположенными по адресу: г. Севастополь, ул. Челнокова (бухта Омега), согласно перечня указанного в исковом заявлении, путем их освобождения в срок 15 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Севастополя, Ильчука Владимира Витальевича, Мушлантовой Яны Евгеньевны, Литенкова Александра Александровича, Коробковой Ларисы Анатольевны, Тамулите Натальи Юозасовны, Ступак Светланы Викторовны, Авшарян Гарри Григорьевича, Ляховского Андрея Викторовича, Себякина Ивана Алексеевича, Князевой Лоретты Юозасовны, Пантюхина Владимира Павловича, Черничкиной Татьяны Владимировны, Воронкова Максима Сергеевича, Анненкова Александра Васильевича,
при участии в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Компания "Инфант",
установил:
ООО "Компания "Инфант" обратилось в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании отсутствующим права собственности города Севастополя на объекты незавершенного строительства.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2019, отказано в удовлетворении требований Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и общества с ограниченной ответственностью "Компания "Инфант".
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО "Компания "Инфант" удовлетворить в полном объеме.
Заявитель считает, что судами нарушены нормы материального и процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 12, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу, что обществом не представлено достаточных доказательств наличия у него материально-правового интереса в признании отсутствующим права собственности города федерального значения Севастополя на спорные объекты незавершенного строительства, а также указали на отсутствие у компании каких-либо прав на объекты недвижимости, являющиеся предметом спора по данному делу.
Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Неправильного применения судами норм права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не усматривается.
Доводы, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, были проверены судами и признаны необоснованными, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Инфант" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ