ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 г. N 302-ЭС19-19543
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Передериной Светланы Борисовны на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2019 по делу N А19-21406/2018 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Резерв-Профи" (далее - должник) определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2019 требование общества с ограниченной ответственностью "СВК-Иркутск" в общем размере 57 473 руб. 32 коп. включено в реестр требований кредиторов должника.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 апелляционная жалоба Передериной С.Б. на указанное определение возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ее подачей по истечении срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Постановлением суда округа от 10.07.2019 определение суда апелляционной инстанции от 15.05.2019 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Передерина С.Б. выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, просит их отменить и направить спор на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая причины допущенного заявителем пропуска срока на апелляционное обжалование определения от 07.03.2019 неуважительными, суд апелляционной инстанции руководствовался в том числе пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому статус участвующего в деле о банкротстве лица и соответствующие права (в частности, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требований кредиторов), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Требования Передериной С.Б. приняты судом к рассмотрению 29.03.2019, с указанной даты последняя получила право на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требований других кредиторов. Обстоятельств, объективно препятствующих обращению с апелляционной жалобой в разумный срок, не приведено.
Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права или допущенной ошибке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ