ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 г. N 305-ЭС18-5703(30,31)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Григорьевой Натальи Николаевны (г. Москва) и Мироновой Ирины Евгеньевны (г. Москва)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2020 по делу N А40-185433/2017 о банкротстве акционерного общества "Русский Международный Банк" (далее - Банк, должник),
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2020, признаны недействительными следующие взаимосвязанные сделки:
- договор купли-продажи между Жигачевым Иваном Николаевичем и ООО "Поздняково Эстейт" от 17.08.2017 в отношении квартиры N 486 (кад. N 78:11:0006068:5210);
- договор купли-продажи квартиры между Самоделовым Максимом Анатольевичем и ООО "Поздняково Эстейт" от 17.08.2017 в отношении квартиры N 476 (кад. N 78:11:0006068:5615);
- договор купли-продажи между Григорьевой Н.Н. и ООО "Поздняково Эстейт" от 03.08.2017 в отношении квартир N 402 (кад. N 78:11:0006068:5425), N 392 (кад. N 78:11:0006068:5570), N 36 (кад. N 78:11:0006068:5374);
- договор купли-продажи между Мельниченко Валентиной Ивановной и ООО "Поздняково Эстейт" от 10.08.2017 в отношении квартир N 410 (кад. N 78:11:0006068:5612), N 485 (кад. N 78:11:0006068:5830);
- договор купли-продажи между Мельниченко Денисом Владимировичем и ООО "Поздняково Эстейт" от 25.08.2017 в отношении квартиры N 407 (кад. N 78:11:0006068:5320);
- договор купли-продажи между Мироновой И.Е. и ООО "Поздняково Эстейт" от 18.08.2017 в отношении квартир N 363 (кад. N 78:11:0006068:5202), N 496 (кад N 78:11:0006068:5223), N 505 (кад. N 78:11:0006068:5716), N 530 (кад. N 78:11:0006068:5804), N 535 (кад. N 78:11:0006068:5771), N 595 (кад. N 78:11:0006068:5859);
- одобрение Банком реализации квартир NN 36, 363, 392, 402, 407, 410, 476, 485, 486, 496, 505, 530, 535, 595, принадлежащих ООО "Поздняково Эстейт" и находящихся в залоге у должника;
- перечисление Банком 17.08.2017 внутренней проводкой 6 104 700 руб. со счета Жигачева И.Н. N 40817810100000031292 на счет ООО "Поздняково Эстейт" N 40702810300000005748 в счет оплаты по договору от 17.08.2017;
- перечислению Банком 17.08.2017 внутренней проводкой 6 068 500 руб. со счета Самоделова М.А. N 40817810700000031294 на счет ООО "Поздняково Эстейт" N 40702810300000005748 в счет оплаты по договору от 17.08.2017;
- перечисление Банком 18.08.2017 внутренней проводкой 43 220 706 руб. со счета Григорьевой Н.Н. N 40817810700000000254 на счет ООО "Поздняково Эстейт" N 40702810300000005748 в счет оплаты по договору от 03.08.2017;
- перечислению Банком 18.08.2017 внутренней проводкой 16 565 556 руб. со счета Мельниченко В.И. N 40817810600000000396 на счет ООО "Поздняково Эстейт" N 40702810300000005748 в счет оплаты по договору от 10.08.2017;
- перечисление Банком 25.08.2017 внутренней проводкой 16 000 000 руб. со счета Мельниченко В.И. N 40817810600000000396 на счет ООО "Поздняково Эстейт" N 40702810300000005748 в счет оплаты по договору от 25.08.2017;
- перечисление Банком 18.08.2017 внутренней проводкой 50 655 590,62 руб. со счета Мироновой И.Е. N 40817810000000022288 на счет ООО "Поздняково Эстейт" N 40702810300000005748 в счет оплаты по договору от 18.08.2017;
- перечисление Банком 138 615 052,62 руб. внутренними проводками в пользу банка со счета ООО "Поздняково Эстейт" N 40702810300000005748 в счет частичного погашения кредита по договору N 71-РК/16 от 30.12.2016, заключенного между банком и ООО "Поздняково Эстейт".
Применены последствия недействительности сделок:
- восстановлены обязательства ООО "Поздняково Эстейт" по кредитному договору N 71-РК/16 от 30.12.2016, заключенному между банком и ООО "Поздняконо Эстейт", в размере 138 615 052,62 руб., включая права банка на неуплаченные проценты, комиссии, неустойки и судебные издержки;
- восстановлено право залога банка на квартиры NN 36, 392, 402, 407, 410, 485.
- в пользу должника взыскано: с Жигачева И.Н. 6 104 700 руб.; с Самоделова М.Н. 6 068 500 руб.; с Мироновой И.Е. 50 655 590,62 руб.;
- восстановлены обязательства должника перед Жигачевым И.Н. по банковскому счету N 40817810100000031292 в размере 6 104 700 руб.; перед Самоделовым М.Н. по банковскому счету N 40817810700000031294 в размере 6 068 500 руб.; перед Григорьевой Н.Н. по банковскому счету N 40817810700000000254 в размере 43 220 706 руб.; перед Мельниченко В.И. по банковскому счету N 40817810600000000396 в размере 32 565 556 руб.; перед Мироновой И.Е. по банковскому счету N 40817810000000022288 в размере 50 655 590,62 руб.
В кассационных жалобах Григорьева Н.Н. и Миронова И.Е. просили судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.3 (пункты 1, 2), 61.4, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания предпочтительных сделок недействительными по пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие оснований для отнесения спорных сделок к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности банка.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ