ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-19079
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Национальное долговое агентство" (ответчик, г. Москва, далее - агентство) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019 по делу N А40-307340/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Техстрой" к агентству о взыскании неосновательного обогащения,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе агентство просит судебные акты отменить, ссылаясь на неправомерное рассмотрения измененного в незаконных пределах иска и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Правовая квалификация рассматриваемого требования осуществляется судом независимо от определения ее истцом.
Учитывая заявление агентства об исключении договора займа из числа доказательств и заявление истца о таком исключении, суды правомерно рассмотрели дело по другим имеющимся в деле доказательствам, признав, что спорная сумма подлежит взысканию на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Национальное долговое агентство" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА