ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2022 г. N 305-ЭС21-25424(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу компании ХС Ассетс Лимитед (HS Assets Limited) (далее - компания) на определение Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2022 и определение Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2022 по делу N А40-61991/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "РГС Холдинг" (далее - должник),
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021, конкурсное производство в отношении должника завершено.
Не согласившись с данными судебными актами, компания обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2022, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2022, производство по кассационной жалобе компании прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просила обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Прекращая производство по кассационной жалобе, суд округа руководствовался статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходил из того, что 24.12.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводом суда, не установлено.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ