ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2018 г. N 305-ЭС18-6489
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Департамента развития новых территорий города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2017 по делу N А40-225923/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2018 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕРРА-КОМ" (далее - общество "ТЕРРА-КОМ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Департаменту развития новых территорий города Москвы о взыскании с ответчиков убытков в размере 393 988 886, 74 руб., причиненных фактическим изъятием земельного участка с кадастровым номером 50:26:0170802:7 площадью 27 100 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, пос. Марушкинское, в районе д. Шарапово, в том числе: 252 725 567 руб. в уплату рыночной стоимости фактически изъятого у истца земельного участка; 141 094 062, 74 руб. в возмещение реальных убытков, понесенных истцом в связи с проектированием и строительством на указанном земельном участке объекта недвижимости; 100 000 руб. в возмещение расходов по оценке рыночной стоимости земельного участка и убытков, причиненных таким изъятием; 69 257 руб. в возмещение расходов истца на проведение геодезических изысканий на земельном участке с топографической съемкой для создания цифровой модели местности.
Также истец просил суд признать право собственности города Москвы на указанный земельный участок, обязать ответчиков возместить истцу уплаченные им суммы в виде земельного налога за период с 3-го квартала 2016 года до момента государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок за городом Москвой, взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины.
При новом рассмотрении, решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2018, исковые требования удовлетворены с учетом принятых судом уточнений.
Суд взыскал с города Москвы за счет казны города Москвы в лице Департамента развития новых территорий города Москвы в пользу общества "ТЕРРА-КОМ" убытки в размере 96 000 553, 54 руб., а также 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Департамент развития новых территорий города Москвы обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что вступившим в законную силу решением суда по делу N А40-22571/2017 у общества "ТЕРРА-КОМ" для государственных нужд города Москвы изъят земельный участок общей площадью 12 402 кв. м, с кадастровым номером 77:18:0170802:41, имеющий адресные ориентиры: г. Москва, поселение Марушкинское, в районе д. Шарапово. Данным решением также установлена сумма и условия возмещения стоимости земельного участка.
Ссылаясь на наличие у него убытков, причиненных изъятием указанного земельного участка, возникших также в результате понесенных им расходов в процессе проектирования и строительства, общество "ТЕРРА-КОМ" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
Руководствуясь положениями части 1 статьи 65, пункта 5 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 15, 280, 281, 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами возмещения собственникам земельных участков убытков, причиненных временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 262, установив факт несения истцом расходов, связанных со строительством офисно-складского комплекса в соответствии с требованиями закона; оценив в совокупности и взаимной связи представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимой для взыскания с ответчика убытков в установленном размере.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций поддержал суд округа.
Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, противоречит установленным судами фактическим обстоятельствам и не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Переоценка установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы Департамента развития новых территорий города Москвы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
В.В.ПОПОВ