ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2017 г. N 304-ЭС16-19188(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Пинпэй" Решетова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.02.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2017 по делу N А45-1367/2015,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Пинпэй" (далее - должник) кредитор - акционерное общество "БМ-Банк" с учетом заявленных уточнений обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Решетова Александра Владимировича.
Определением суда первой инстанции от 14.02.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.04.2017 и округа от 02.08.2017, жалоба удовлетворена, признаны незаконными действия конкурсного управляющего должником Решетова А.В., выразившиеся в нарушении порядка резервирования денежных средств, порядка удовлетворения требований кредиторов за счет заложенного имущества, пропорциональности при расчете с кредиторами, а также распределении денежных средств в размере 7 352 604 рублей 27 копеек. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя жалобу и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 20.3, 61.6, 138, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из наличия в оспариваемых действиях (бездействии) конкурсного управляющего Решетова А.В. нарушений положений законодательства о несостоятельности, а также прав и законных интересов кредиторов.
Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по настоящему обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Пинпэй" Решетова Александра Владимировича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ