ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 г. N 308-ЭС19-13844
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональная транспортная компания" (ответчик, пгт. Красносельский, Гулькевичский район, Краснодарский край, далее - компания) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2019 по делу N А32-50946/2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервисГрупп" к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная транспортная компания" о взыскании 110 910 рублей ущерба, 62 250 рублей убытков в виде упущенной выгоды, 6 750 рублей штрафа и 947 рублей 29 копеек неустойки, по встречному иску о взыскании 75 000 рублей задолженности и 75 000 рублей штрафа с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Промминжстрой" и гражданина Безмогорычного С.Б.,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019, по первоначальному иску взыскано 110 910 рублей ущерба, 62 250 рублей упущенной выгоды, 6 750 рублей штрафа, 7 138 рублей расходов на услуги представителя и 53 рублей 98 копеек почтовых расходов; по встречному иску - 75 000 рублей задолженности по договору перевозки и 355 рублей почтовых расходов и 1 500 рублей расходов на услуги представителя.
В результате зачета взысканных сумм с компании в пользу общества "ТрансСервисГрупп" взыскано 116 772 рубля 03 копейки.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов в части взысканной упущенной выгоды, ссылаясь на неправильное ее определение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Размер упущенной выгоды установлен судами на основании представленных доказательств и применения статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы, связанные с обстоятельствами, составляющими условия для взыскания убытков, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Региональная транспортная компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА