ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2023 г. N 307-ЭС23-2482
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комплексное коммунальное предприятие" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.12.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2022 по делу (с учетом объединения дел в одно производство) по иску общества к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - компания) о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, неустойки, с последующим ее начислением по дату фактической уплаты долга, о признании недействительными соглашений о проведении зачета взаимных требований, уведомлений о прекращении взаимных обязательств зачетом и уведомления о корректировке зачетов (с учетом уточнения иска),
установила:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.12.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2022, с компании в пользу общества взыскано 586 185 руб. 08 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 410, 539, 541, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам N А05-8502/2019 и N А82-5150/2019, суды установили факт оказания обществом в спорном периоде услуг по передаче тепловой энергии, а также компанией услуг по поставке тепловой энергии в целях компенсации потерь в тепловых сетях и признали отсутствующим долг компании перед обществом за оказанные услуги по передаче тепловой энергии ввиду зачета взаимных требований, не усмотрев оснований для признания недействительными соглашений о проведении зачета взаимных требований, уведомлений о прекращении взаимных требований зачетом и уведомления о корректировке зачетов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Комплексное коммунальное предприятие" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА