КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2023 г. N 410-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
КУЗНЕЦОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 8 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О СТРАХОВЫХ ПЕНСИЯХ"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В. Кузнецова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин В.В. Кузнецов оспаривает конституционность части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предоставляющей право на страховую пенсию по старости лицам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).
Как следует из представленных материалов, после ознакомления со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, на основании заявления В.В. Кузнецова сведения о периоде обучения (с 1 сентября 1984 года по 16 июля 1987 года) были размещены пенсионным органом на его индивидуальном лицевом счете. Во включении данного периода в страховой стаж и перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента (оценке пенсионных прав) заявителю было отказано, поскольку с заявлением о назначении страховой пенсии по старости он не обращался и не достиг возраста, по достижении которого застрахованные лица имеют право на указанную пенсию.
По мнению В.В. Кузнецова, оспариваемое положение нарушает конституционное право, закрепленное в части 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации, поскольку лишает граждан права на доступ и ознакомление с точной персонифицированной информацией о сформированных пенсионных правах, а также ее корректировки с целью обеспечения полноты и достоверности сведений, если на момент обращения они не достигли возраста, по достижении которого лица имеют право на страховую пенсию по старости.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" устанавливает возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, и при этом сама по себе не регулирует отношения по организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования и учета сведений о трудовой деятельности, а также порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц, сформированных на 1 января 2002 года, в силу чего не может рассматриваться как нарушающая предписания части 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации и ущемляющая права граждан, в том числе заявителя, в указанном в жалобе аспекте.
Следовательно, жалоба В.В. Кузнецова, как не отвечающая критерию допустимости, предусмотренному Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации", не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Владимира Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН