ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2024 г. N 305-ЭС24-18462
Дело N А41-75050/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) индивидуального предпринимателя Леонова Марка Романовича на решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2023 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2024 г. N А41-75050/2023,
установил:
индивидуальный предприниматель Леонов Марк Романович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (далее - Общество) о взыскании 1 091 897 руб. 50 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2024 г., в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что у Общества отсутствовали основания для применения повышающего коэффициента по логистике, в связи с отсутствием отклонений в габаритах реализуемых товаров.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, Предпринимателем (продавец) и Обществом (агент) заключен агентский договор (путем принятия условий оферты), по условиям которого продавец поручает, а агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Предпринимателя и за его счет сделки по реализации товаров, принадлежащих истцу на праве собственности, физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования портала к договору (покупателям). Общество от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства истцу.
В соответствии с условиями оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES продавец обязан ознакомиться с офертой и правилами, опубликованными на портале. Договор на условиях оферты признается заключенным с момента подтверждения продавцом принятия оферты на портале или первой передачи товара.
Пунктом 7.6 оферты регламентировано, что неотъемлемыми частями договора являются Правила использования портала, Правила упаковки и маркировки товара, Правила приемки и возврата товара, Форма акта приемки товаров, Форма отчета о продажах, Правила расчета размера вознаграждения, Правила определения размера коэффициента вознаграждения, Правила оказания услуг, Правила выкупа товара, Правила установления коэффициента выкупной цены, Форма уведомления о выкупе.
За невыполнение обязанности, установленной Правилами использования портала о предоставлении достоверной информации о товаре, его параметрах, производителе и т.п. (пункт 2.4.1) в силу пункта 2.6 указанных Правил, продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики товара, информацию о нем, размещенную на Портале.
В Инструкции "Комиссия на тарифы и услуги" в разделе "Комиссия и тарифы на услуги" можно подсчитать стоимость хранения, логистики и ознакомиться с тарифами. Актуальные изменения по логистике, хранению и приемке продавцам надлежит отслеживать самостоятельно через раздел "Новости".
Порядок оказания и определения цены услуг установлен в Правилах оказания услуг. На странице Портала: https://seller.wildberries.ru/dynamic-productcategories размещена информация о тарифах, применяемых для расчета цены услуг. Опубликованные тарифы могут быть изменены в зависимости от загруженности складов, с использованием которых оказываются услуги. Новые тарифы вступают в силу с момента их публикации на странице портала. Функционал "калькулятор стоимости услуг", размещенный на портале, предоставляет продавцу возможность рассчитать приблизительную предварительную стоимость услуг.
Задание продавца на оказание услуг, предусмотренных пунктом 4.7 договора, действует с момента его заключения.
Отказ продавца от оказания агентом услуг, предусмотренных пунктом 4.7 договора, признается отказом от исполнения настоящего договора в целом.
В порядке реализации достигнутых договоренностей Общество по поручению Предпринимателя систематически совершало сделки по реализации товаров.
В целях упорядочения взаимоотношений на Портале ответчика в разделе новости была размещена информация об изменении коэффициента за отсутствие габаритов: с 17 октября 2022 г. - коэффициент 2; с 28 ноября 2022 г. - коэффициент 4; с 1 декабря 2022 г. - коэффициент 10.
В соответствии с опубликованной 25 ноября 2022 г. новостью на Портале в разделе "WB Партнеры" о пересчете стоимости логистики за несоответствие обмеров с 28 ноября 2022 г. продавцы проинформированы о том, что с указанной даты при отсутствии габаритов стоимость услуг логистики и хранения будет пересчитана с коэффициентом 4 от базовой стоимости, а с 1 декабря 2022 г. - с коэффициентом 10.
Следуя принятому порядку и установив отсутствие в ряде эпизодов данных о габаритах, торговой площадкой Предпринимателю начислено и удержано 1 091 897 руб. 50 коп.
Полагая, что такие действия являются незаконными, Предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 421, 424, 992, 997, 1005, 1006, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении требований, установив, что стоимость логистики была рассчитана Обществом в строгом соответствии с действующим тарифами.
Предприниматель не был ограничен в возможности ознакомления с действующими условиями реализации товаров, правилами торговой площадки и тарифами.
Более того, истец обладал возможностью предотвратить спорные удержания путем совершения ординарных действий - указания габаритов товаров и упаковки.
Возможность корректировки коэффициентов предусмотрена заключенным сторонами договором и не противоречит подлежащим применению нормам материального права.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Леонова Марка Романовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА