ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2021 г. N 306-ЭС21-11600
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу акционерного общества "БАРС Груп" (далее - общество "БАРС Груп") на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2021 по делу N А65-10262/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Софт Менеджмент" (далее - общество "Софт Менеджмент") к обществу "БАРС Груп" о признании обязательства по 4 этапу работ договора от 14.10.2016 N 909 исполненными в полном объеме, взыскании 1 250 000 руб. задолженности,
установил:
решением суда первой инстанции от 09.10.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 29.12.2020 и суда округа от 02.04.2021, с общества "БАРС Груп" в пользу общества "Софт Менеджмент" взыскано 1 250 000 руб. задолженности, в остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из содержания обжалуемых судебных актов, иск мотивирован ненадлежащим исполнением обществом "БАРС Груп" обязательств по оплате выполненных и переданных обществом "Софт Менеджмент" работ по договору субподряда от 14.10.2016 N 909.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт выполнения обществом "Софт Менеджмент" работ, отсутствие мотивированного отказа общества "БАРС Груп" от подписания акта приемки работ и оплаты выполненных работ и, руководствуясь статьями 199, 200, 309, 432, 706, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклонив заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, пришли к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате работ, удовлетворив иск в данной части.
Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела и не является основанием для изменения или отмены обжалуемых судебных актов.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать акционерному обществу "БАРС Груп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ