ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 г. N 309-ЭС21-7360
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфаторг ДВ" (ответчик по первоначальному иску, г. Хабаровск) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2020 по делу N А76-11908/2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2021 по тому же делу по иску акционерного общества "Макфа" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфаторг ДВ" о взыскании неустойки и по встречному иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2021, первоначальный и встречный иски удовлетворены частично. В результате зачета взысканных сумм с общества "Альфаторг ДВ" в пользу общества "Макфа" взыскано 1 248 527 рублей 12 копеек неустойки.
В кассационной жалобе общество "Альфаторг ДВ" просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильный период начисления и нарушение правил уменьшения неустойки по первоначальному иску.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, составляющие условия для применения ответственности и влияющие на ее размер, устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для суда первой инстанции.
Взысканная по первоначальному иску неустойка соответствует обстоятельствам исполнения договора N 11/18-01.01 от 06.02.2019 и примененным к ним статьям 330, 333, 469, 475, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Альфаторг ДВ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА