ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 г. N 307-ЭС20-16212
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "КАРГОТРАНС - Царское Село" (г. Пушкин, Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2020 по делу N А56-32490/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Ландскрона" (далее - общество) к акционерному обществу "КАРГОТРАНС - Царское Село" (далее - компания) об устранении нарушений прав общества на получение услуг по водоснабжению и водоотведению, обязании компании восстановить водоснабжение объектов общества (с учетом уточнений),
установила:
к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - предприятие).
Решением суда первой инстанции от 13.11.2019, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 17.03.2020 и суда округа от 26.06.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе компания просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные на момент рассмотрения спора в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 11, 304, 539, 544, 545, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", установив действие договора от 04.11.2012 N 35-587701-О-ВС и соглашения от 11.03.2013 N 1 к нему, принимая во внимание технологическое присоединение объектов общества к сетям компании, суды указали на отсутствие у компании права препятствовать транспортировке по его водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод).
Суд округа поддержал выводы судебных инстанций.
Приведенные компанией в кассационной жалобе доводы изучены судами трех инстанций и мотивированно отклонены. Оснований не согласиться с выводами судов нет.
Оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "КАРГОТРАНС - Царское Село" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА