ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2023 г. N 302-ЭС23-24967
Дело N А74-6999/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - администрация) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.02.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2023 по делу по иску публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (далее - общество) к администрации о взыскании денежных средств,
установила:
общество обратилось в арбитражный суд с иском к администрации о взыскании 595 084 руб. 24 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 28 539 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2022 по 19.01.2023 (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.02.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2023, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 395, 539, 544, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе договор энергоснабжения N М41280 от 17.01.2022, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении, видеозапись проверки, суды признали доказанным факт бездоговорного потребления администрацией электрической энергии путем самовольного подключения проводов нагрузки к опоре 1 ТП 85-13-04 по объекту "уличное освещение" и пришли к выводу о возложении обязанности по оплате объема бездоговорного потребления электроэнергии на ответчика.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА