ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2023 г. N 308-ЭС23-4823
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания N 7" (ответчик) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.03.2022 по делу N А63-9616/2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2023 по иску акционерного общества "Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания N 7" о взыскании 2 275 713 руб. 75 коп. задолженности,
установил:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.03.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2023, с ответчика в пользу истца взыскано 2 152 608 руб. 10 коп. долга, в остальной части в иске отказано.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая их незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального права, направить дело на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Разрешая спор, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 157.2, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика, осуществляет управление многоквартирными домами, от оплаты коммунальных ресурсов, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования в судах апелляционной и кассационной инстанций или подтверждали бы существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, ввиду чего не может служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания N 7" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ