ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2023 г. N 306-ЭС23-15458
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества "Саратовэнерго"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2023
по иску общества "Саратовэнерго" к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" о взыскании долга за потребленную электроэнергию и неустойки,
установил:
как следует из материалов дела, 01.01.2022 общество "Саратовэнерго" (поставщик) и предприятие "Облводоресурс" (потребитель) заключили договор энергоснабжения. Во исполнение обязательств по данному договору в июне 2022 года общество "Саратовэнерго" поставило потребителю электроэнергию на 22 839 308,40 руб. Предприятие "Облводоресурс" оплату за поставленный энергоресурс не произвело.
Общество "Саратовэнерго" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с предприятия "Облводоресурс" указанной суммы, а также неустойки (пени) за период с 19.07.2022 по 19.09.2022 в размере 472 236,29 руб. с последующим ее начислением и взысканием по день фактической оплаты долга. Неустойка исчислена на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2022 иск удовлетворен полностью. С предприятия "Облводоресурс" в пользу общества "Саратовэнерго" взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за июнь 2022 года в размере 22 839 308,40 руб., а также неустойка за период с 19.07.2022 по 19.09.2022 в размере 472 236,29 руб. с ее последующим начислением с 20.09.2022 по 16.10.2022 исходя из 1/170 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки, а с 17.10.2022 - исходя из 1/130 ставки, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки, по день фактической уплаты долга; с применением ставки, установленной статьей 46.3 Закона об электроэнергетике.
Суд первой инстанции руководствовался Законом об электроэнергетике, статьями 329, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и признал доказанным факт поставки истцом энергоресурса и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по ее оплате на заявленную ко взысканию сумму, а также применил ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренную законом.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2023, решение в части взыскания неустойки изменено, обществу "Саратовэнерго" отказано во взыскании неустойки за период с 19.07.2022 до окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление N 497).
Выводы судов основаны на аналогии с законодательством, регулирующим оплату коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, действовавшим в период моратория, введенного в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID-19, в том числе мерами, принятыми в 2020 году по приостановлению начисления неустоек по всей цепочке поставки коммунальных ресурсов и коммунальных услуг (постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", далее - постановление N 424).
Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, общество "Саратовэнерго" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.
Доводы заявителя сводятся к тому, что, действительно, с 01.04.2022 по 01.10.2022 в связи с введением моратория на банкротство (постановление N 497) закон, помимо прочего, на период действия этого моратория предусматривал освобождение должников от ответственности в виде неустоек и т.п. за нарушение денежных обязательств (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2022 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Однако, закон освобождал от ответственности только по обязательствам, возникшим до введения моратория (использован принцип деления в банкротстве платежей на реестровые и текущие), обязательство же предприятия "Облводоресурс" по оплате поставленной электроэнергии возникло в июне 2022 года (или в июле, если считать, что поставка энергоресурсов делится на расчетные периоды, составляющие один месяц), то есть после введения моратория.
В период действия моратория, введенного постановлением N 497, в 2022 году Правительство Российской Федерации не устанавливало запрета на начисление пеней за неисполнение обязательств по оплате коммунальных ресурсов и услуг, применению подлежали лишь пониженные ставки (постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году"; подпункт "б" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения").
Общество "Саратовэнерго" также полагает, что основания для применения постановления N 424 в данном случае отсутствуют, поскольку оно распространялось только на лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, а предприятие "Облводоресурс" к таким лицам не относится, его основным видом деятельности является забор, очистка и распределение воды в Саратовской области.
Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Приведенные доводы кассационной жалобы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу публичного акционерного общества "Саратовэнерго" передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить судебное заседание на 13 ноября 2023 г. на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Судья
С.В.САМУЙЛОВ