ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 г. N 302-ЭС20-6299
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Малышева Александра Павловича на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.04.2019 по делу N А74-12418/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2020 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Малышева Александра Павловича к индивидуальному предпринимателю Ярославцеву Виктору Федоровичу о взыскании 24 214 315, 06 руб., в том числе 22 000 000 руб. в качестве возврата оплаты по договору от 15.02.2016 N 001-16, а также 2 214 315, 06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 по 16.04.2018, процентов по день фактической уплаты суммы долга,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.04.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2020, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Малышева Александра Павловича (далее - Малышев А.П.) просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
При разрешении настоящего спора суды, руководствуясь положениями статей 309, 453, 769, 773 - 775, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая преюдициальное значение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела N А78-6598/2017, установив, что ответчиком осуществлена поставка и установка спорного оборудования, принимая во внимание факт воспрепятствования истца продолжению работ с учетом специфики заключенного сторонами договора на выполнение опытно-конструкторских работ, пришли к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде оплаченной истцом по договору спорной суммы.
Доводы кассационной жалобы об ошибочности выводов судов не нашли своего подтверждения, аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, и получили надлежащую правовую оценку, по сути, сводятся к переоценке установленных фактических обстоятельств дела, что не входит в полномочия Верховного Суда РФ.
Ссылка заявителя кассационной жалобы на судебные акты по другим делам является несостоятельной ввиду их принятия при иных фактических обстоятельствах.
Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Малышева Александра Павловича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА