ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2024 г. N 306-ЭС23-29182
Дело N А06-10888/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Маркина - 106" (далее - товарищество) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 28.04.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2023 по делу по иску публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - общество) к товариществу о взыскании денежных средств,
установила:
решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.04.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2023, частично удовлетворены исковые требования общества о взыскании с товарищества задолженности по договору энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - МКД) за период январь 2019 года - июнь 2021 года и пеней: с товарищества в пользу общества взыскано 370 199 руб. 38 коп. задолженности, 130 306 руб. 83 коп. пеней по состоянию на 01.03.2023 года, а также пени за период с 02.03.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 154, 157, 157.2, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и принимая во внимание результаты экспертизы, назначенной в целях установления объема и стоимости электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества за период с января 2019 года по июнь 2021 года в находящемся в управлении товарищества МКД, суды удовлетворили исковые требования в части.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать товариществу собственников жилья "Маркина - 106" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА