ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2023 г. N 308-ЭС23-23719
Дело N А32-21199/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования город Армавир (далее - администрация) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2023 по делу по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (далее - общество) к администрации о взыскании денежных средств,
установила:
общество обратилось в арбитражный суд с иском к администрации о взыскании 136 568 руб. 86 коп. стоимости фактических потерь электроэнергии за период с 17.01.2022 по 28.02.2022, а также 2 279 руб. 08 коп. неустойки с 19.02.2022 по 31.03.2022 и неустойки по день фактической оплаты задолженности.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Россети Кубань", акционерное общество "НЭСК-электросети", государственное бюджетное учреждение Краснодарского края "Управление Краснодарлес", департамент имущественных отношений Краснодарского края.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2023, исковые требования удовлетворены в части взыскания с администрации в пользу общества 136 568 руб. 86 коп. задолженности, 1 799 руб. 27 коп. неустойки за период с 19.02.2022 по 31.03.2022, а также неустойки с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А32-12659/2022, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установили, что предъявленные к взысканию фактические потери электрической энергии возникли в энергооборудовании, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать администрации муниципального образования город Армавир в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА