ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2023 г. N 303-ЭС23-112
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ответчик) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2022 по делу N А73-3070/2020 Арбитражного суда Хабаровского края по иску товарищества собственников недвижимости "Рассвет" к акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Тепловые сети", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Территория комфорта", общества с ограниченной ответственностью "Фонд жилищного строительства", администрации города Хабаровска,
установил:
принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.03.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022, урегулированы разногласия по договору энергоснабжения между ответчиком и истцом.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2022 решение и постановление суда апелляционной инстанции изменены в части изложения редакции Приложения N 3; в остальном решение и постановление оставлены без изменения.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда кассационной инстанции отменить, полагая, что судом допущены существенные нарушения норм материального права, оставить в силе решение и постановление суда апелляционной инстанции.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Разрешая спор о границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, суд округа руководствовался статьями 421, 422, 426, 431, 446, 539, 543, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, и в отсутствие соглашения сторон указал на необходимость применения общего правила.
Ссылка ответчика на акт разграничения балансовой принадлежности, подписание которого с разногласиями им не отрицается, обоснованно не принята судом округа в качестве достигнутого сторонами соглашения. Доводы жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ