ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2021 г. N 303-ЭС21-5163
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карго Линк" (ответчик, г. Благовещенск) на решение Арбитражного суда Амурской области от 20.07.2020 по делу N А04-9247/2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Зеленая миля" (г. Владивосток) к обществу с ограниченной ответственностью "Карго Линк", индивидуальному предпринимателю Вахрисламову Эдуарду Владимировичу (г. Благовещенск) о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданки Куликовой Марины Владимировны, индивидуального предпринимателя Красноженова Алексея Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "Диспетчер",
установила:
решением Арбитражного суда Амурской области от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2021, исковые требования к обществу "Карго Линк" удовлетворены, требование к предпринимателю Вахрисламову Э.В. оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
В кассационной жалобе общество "Карго Линк" просит об отмене судебных актов, указывая, что является ненадлежащим ответчиком.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды удовлетворили иск за счет общества "Карго Линк" в силу статей 801, 803, 805 Гражданского кодекса Российской Федерации как лица, выдавшего экспедиторскую расписку от 25.05.2018 N 2199, при перевозке в рамках которой произошла утрата груза.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Карго Линк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА