ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2022 г. N 304-ЭС22-9960
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (истец) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2022 по делу N А45-4152/2021 по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" к акционерному обществу "Региональные электрические сети" о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, обязании отнести спорный объем к потерям электроэнергии сетевой организации, взыскании стоимости потерь и неосновательного обогащения в размере полученных средств за услуги по передаче ресурса, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Борихинский пивоваренный завод"
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2021 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2021 принят отказ от иска в части требований о признании акта незаконным, взыскании неосновательного обогащения и стоимости потерь электрической энергии, производство по делу в указанной части прекращено, в остальной части решение суда отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении иска.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2022 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части удовлетворения иска, в отмененной части оставлено в силе решение суда, в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты, возражая против включения в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии объема безучетного потребления электроэнергии, и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.
Разрешая спор, суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для исключения ответчиком (сетевая организация) из объема оказанных услуг по передаче электроэнергии объема безучетного потребления электроэнергии абонентами истца.
Приведенные истцом доводы о доказанности объема фактически потребленной электроэнергии не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ