ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2024 г. N 307-ЭС24-3485
Дело N А66-11203/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Легион" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.05.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2023 по делу по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования Тверской области "Калининский район" "Коммунальные системы Калининского района" (далее - предприятие)
о взыскании с общества 107 365 руб. 37 коп. задолженности за услуги теплоснабжения, оказанные в период с октября 2020 года по апрель 2021 года, 4 955 руб. 32 коп. пеней, начисленных за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 (с учетом уточнения иска),
установила:
к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Заволжское", администрация Калининского района Тверской области, акционерное общество Племзавод "Заволжское".
Решением Арбитражного суда Тверской области от 25.05.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2023, с общества в пользу предприятия взыскано 93 748 руб. 19 коп. задолженности, 4326 руб. 84 коп. пеней. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Удовлетворяя иск, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание акт о выполнении технических условий и вводе прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию от 30.01.2019 и акт осмотра узла учета тепловой энергии у потребителя от 10.02.2021, суды установили факт подключения принадлежащего ответчику нежилого помещения к сетям теплоснабжения предприятия и факт теплопотребления на спорном объекте, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от оплаты поставленного ресурса.
Суд округа поддержал выводы судов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Легион" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА